王先生在起诉书中称，其与韩女士原系夫妻关系，因感情破裂于2006年5月10日登记离婚。2005年国庆节，在其与韩女士婚姻关系存续期间内小月诞生了。但是小月并非王先生的亲生女儿，因为前妻韩女士在与王先生婚后有了婚外情，并且经过DNA鉴定，结论为：根据DNA遗传标记分型结果，不支持王先生是小月的生物学父亲。虽然有DNA鉴定结论，但为了避免将来与小月之间因抚养、赡养及继承等问题发生法律纠纷，王先生还是来到了法院，要求法院以判决的形式对其不是小月的亲生父亲做出法律上的确认。

    庭审过程中，作为小月法定代理人的韩女士承认，孩子的生身父亲确实不是王先生。

    法院审理后认为，鉴定结论证实：不支持王先生是小月的生物学父亲。根据此鉴定结论，依照相关规定，判决：王先生不是小月的生物学父亲。